Bebé Reno: Qué argumentó el tribunal que dio luz verde a la demanda de Fiona Harvey contra Netflix

El juez de California Gary Klausner le entregó un importante respaldo a la escocesa Fiona Harvey, quien presentó una demanda por difamación contra Netflix tras considerar que la protagonista de la serie Bebé Reno, Martha, está basada en ella.

Lo anterior, luego de que el magistrado californiano permitiera que la mujer continúe con su acción judicial, en la que asegura que la serie exagera la representación del supuesto acoso que ella habría cometido contra Richard Gadd, el protagonista de Bebé Reno.

En su fallo, el juez Klausner estableció que la serie de Netflix no es “una historia real”, como lo plantean los productores, lo que reafirmó la posición de Harvey para demandar a la empresa de streaming.

La demanda contra Netflix por Bebé Reno

La serie Bebé Reno relata la vida del comediante Donny Dunn, el que es acosado por una mujer de nombre Martha Scott, que en la serie de Netflix interpreta la actriz Jessica Gunning.

De acuerdo con Fiona Harvey, el personaje de Martha está basado en ella y se exageró y distorsionó la realidad para parle más dramatismo a la serie, como los episodios de agresiones físicas hacia Dunn.

Harvey aseveró que presentó la demanda porque se la presenta de una forma que ha perjudicado su reputación personal y profesional.

La demandante exige una indemnización de 170 millones de dólares, lo que equivale a un poco más de 150 mil millones de pesos chilenos.

De acuerdo a lo expuesto por la defensa de Fiona Harvey, la serie Bebé Reno se trata de una farsa contada “por codicia y ansia de fama; una mentira diseñada para atraer más espectadores, obtener más atención, ganar más dinero y destruir brutalmente la vida de la demandante, Fiona Harvey. Una mujer inocente difamada por Netflix y Richard Gadd a una magnitud y escala sin precedentes”.